Tras un simple análisis de los resultados electorales, se comprueba fácilmente que los partidos políticos que se presentan en todo el territorio nacional, salvando la excepción de los dos grandes, tales como Izquierda Unida y Unión Progreso y Democracia, no obtienen una representación en el Congreso de los Diputados que se corresponda con el número de votos obtenidos y, por tanto, con la voluntad manifestada por los ciudadanos que les han otorgado su confianza. Por el contrario, pequeños partidos que sólo se presentan en una, dos, tres o cuatro provincias obtienen un número muy superior de escaños que estos partidos de ámbito nacional, lo que supone una clara perversión del principio de representatividad y pone en cuestión los fundamentos mismos de nuestro sistema democrático. Sigue leyendo...

En los próximos días se oirá hablar hasta la saciedad de la famosa Ley D’Hondt (más correctamente sería Sistema D’Hondt o Método D’Hondt) que es el sistema matemático para «repartos propocionales» mediante el cual se atribuyen los escaños al parlamento a partir de los votos de los ciudadanos en las elecciones. Este el sistema actualmente vigente en España y otros muchos países. Lo inventó el profesor de política belga Víctor D’Hondt en 1878. Sigue leyendo...

Tras el debate entre Zapatero y Rajoy, los pocos demócratas que quedan en España salieron con un insoportable mal sabor de boca. Más que un debate fue una exhibición de bipartidismo caduco y renqueante ofrecida por dos irreconciliables políticos de viejo cuño que se peleaban ante las cámaras después de haberse peleado en el Parlamento y en las trincheras de la política durante cuatro años decepcionantes. Sigue leyendo...

No me voy a ocupar del debate entre Zapatero y Rajoy, porque, en su consunción, ya no presta siquiera para preparar huevo hilado. Lo haré sobre aquellos efectos que superan el discutido honor de quién ganó a los puntos. Y, el primero de ellos, quizá el más trascendente y que va a repetirse el lunes tres de marzo, es la extraordinaria atención que el hecho ha despertado entre los posibles votantes; una audiencia fuera de lo común, cercana a los quince millones. Sigue leyendo...

Rajoy ha estado firme y no ha caído en ninguna de las trampas de Zapatero. El candidato del PSOE ha colocado continuamente trapos rojos del pasado para que el del PP embista. Ni siquiera del apoyo de los titiriteros de la escena le ha dejado que salga victorioso. "Lo que no voy a tolerar es que el señor Serrat o quien sea llame a diez millones de personas que votan al PP turba de imbéciles". ¿"Por qué no les defendió ustedes?" A ZP no le ha valido con poner cara de circunstancias. Mariano Rajoy ha abandonado el plató más que satisfecho. Sigue leyendo...

Menuda decepción con Solbes, la verdad. Uno pensaba que el pobrecito bandeaba como podía con las disparatadas propuestas de los restantes miembros del gabinete socialista, custodio de las cuentas públicas, y que, como tal, se mantendría inmune a las locuras de esos políticos de carrera que conforman el gobierno actual. Pero no ha sido así. Tras haber ganado, por sus propios méritos, el debate televisivo a un Pizarro que, siendo torete, se arrobó el papel de manso, ha decidido, de motu proprio, tirar por la borda todo su fugaz crédito con una propuesta de alargamiento de los plazos hipotecarios engañosa, poco práctica y discriminatoria, entre otros epítetos que le podrían resultar de aplicación. Claro que el carácter electoral de la medida ya se ha encargado de recordarlo Inmaculada Rodríguez Piñeiro, secretaria de Política Económica y Empleo del PSOE, menudo papelón. Si vencemos, ya veremos. Política de altura. Promesas de papel. Sigue leyendo...

"La cartera me dice que vote al PP; el corazón me empuja a votar a UPyD; el cerebro también me pide que vote al partido de Rosa Diéz o a Ciudadanos; la conciencia me aconseja votar en blanco; el enano cabrón que todos tenemos dentro, en lo más oscuro del alma, me dice que vote al PSOE, para que las cosas empeoren tanto que tengan que arreglarse. Me debato entre mi cartera, mi cerebro y mi conciencia. Sigue leyendo...

Un vídeo dedicado a Zapareto, al ritmo de "Amante Bandido". Sigue leyendo...

De las confidencias que tuvo Rodríguez Zapatero con Iñaki Gabilondo, tras la entrevista en Cuatro, se ha destacado mucho le afirmación de que “nos conviene que haya tensión”. Sin embargo, en ámbitos socialistas se fijan en otro aspecto. Le cuentan a El Chivato que en los ambientes del PSOE asustó mucho más la afirmación del presidente del Gobierno de que, a pregunta del entrevistador sobre cómo iban las cosas, respondió: “Bien, sin problemas”. De acuerdo con ese análisis, fue mucho más peligroso ese comentario. Primero, por el tono de suficiencia que utilizó Rodríguez Zapatero. Y segundo, por la seguridad que mostró de que se ganarán los comicios, con lo que se incurrió en el riesgo de transmitir a la militancia y a los votantes un mensaje de tranquilidad que contribuiría a desmovilizarles En los citados ámbitos se reconoce a posteriori que el temor inicial que surgió de su análisis quedó después en nada porque esos matices, de suficiencia y seguridad, no han sido percibidos, ni por la oposición, ni por la prensa, ni por los ciudadanos. Sigue leyendo...

Tele5 se equivoca y pone un escudo con las siglas del PP en lugar del escudo del Valencia CF en el anuncio de las semifinales de la Copa del Rey. Pocas veces se han visto errores tan garrafales en la televisión. Tele5 anunciaba la retransmisión de las semifinales de la Copa del Rey con un anuncio un tanto curioso. De fondo azulado, el anuncio es un campo de fútbol, que situa en cada uno de los extremos del campo el escudo de los equipos que se enfrentarán: En el lado izquierdo, el escudo del FC Barcelona, y en el derecho, en teoría, el del Valencia CF. Y digo en teoría, por que si nos fijamos en la imagen (captada directamente de la televisión), no es el escudo oficial del equipo ché, sino un escudo retocado con las siglas del PP. Sigue leyendo...